Par Kaydor Aukatsang
La lutte pour notre patrie doit être financée par nous-mêmes. Si nous ne le faisons pas, personne ne le fera.
En 1921, le Mahatma Gandhi a lancé le fonds « Tilak Swaraj », qui a permis de récolter environ dix millions de roupies en six mois grâce à une multitude de petits dons. Cette somme, équivalant aujourd'hui à près de dix milliards de roupies (environ 105 millions de dollars américains), a financé son mouvement de non-coopération contre la domination coloniale britannique en Inde.
D'autres mouvements d'indépendance ont été soutenus de manière similaire. Michael Collins a lancé les obligations de l'emprunt du Dáil en 1919 pour financer le mouvement pour l'indépendance de l'Irlande. Sun Yat-sen a puisé une grande partie de ses ressources auprès des communautés chinoises d'outre-mer pour soutenir la révolution de 1911. Le Front de libération nationale (FLN) a prélevé une « taxe révolutionnaire » auprès des travailleurs algériens en France et dans la diaspora pour financer sa lutte armée contre la domination coloniale française entre 1954 et 1962. La Révolution américaine, elle aussi, a reposé sur des dons publics, des obligations de guerre et des prêts citoyens pour financer sa guerre d'indépendance. José Martí a financé la lutte pour l'indépendance de Cuba contre l'Espagne dans les années 1890 en grande partie grâce aux ouvriers cubains exilés dans l'industrie du cigare en Floride, dont beaucoup s'engageaient régulièrement à verser une journée de salaire à la cause.
Chaque mouvement de libération est unique, mais beaucoup d'entre eux partageaient un fondement simple : les membres de la communauté — citoyens ordinaires comme personnes aisées — finançaient eux-mêmes leurs luttes.
Ce qui distingue le mouvement pour la liberté du Tibet, c'est que les Tibétains ont largement évité d'assumer la responsabilité financière de leur propre lutte. En fait, nous avons tous profité de la situation sans y contribuer à la hauteur requise. Depuis 1972, les Tibétains en exil participent au système du « Livre vert » (*Dhanglang Chatrel*), un programme de contribution volontaire. Toutefois, les cotisations annuelles restent modestes et représentent moins de 10 % des recettes annuelles de l'Administration centrale tibétaine (ACT). De plus, une part importante des adultes éligibles ne cotise pas régulièrement, voire pas du tout.
Pourquoi il est temps pour les Tibétains de financer eux-mêmes leur liberté.
L'ère de la dépendance est révolue.
Sa Sainteté le Dalaï-lama a quatre-vingt-onze ans. Depuis près de soixante-dix ans, lui et la CTA ont porté ensemble notre communauté et notre cause à bout de bras. En assumant la charge financière de notre propre lutte, nous honorons la dette que nous avons envers eux. Plus important encore, une lutte financée principalement par les siens jouit d'une légitimité qu'une lutte dépendante des fonds d'autrui ne saurait avoir.
Une mise à l'abri des aléas géopolitiques.
Le soutien des gouvernements étrangers fluctue au gré des relations avec Pékin. Lorsque la survie d’un mouvement dépend des politiques de Washington, de New Delhi ou de Bruxelles à l’égard de la Chine, un réchauffement des relations, un changement d’administration ou un virage stratégique peuvent entraîner une réduction brutale, voire la suppression, de l’aide. Les Tibétains en ont fait l’expérience lorsque les États-Unis ont réduit leur aide extérieure en 2025. Bien que le Congrès américain ait rétabli le financement des programmes tibétains en 2026, l’administration Trump n’a toujours pas débloqué la majeure partie des fonds. Il convient certes de continuer à solliciter l’aide au développement et d’autres formes de soutien auprès des gouvernements étrangers. Toutefois, il serait bien plus réaliste — et bien plus pérenne — de financer nous-mêmes, dans la mesure du possible, notre lutte pour la liberté et nos actions de plaidoyer politique.
Contrer le discours de Pékin.
La Chine présente depuis longtemps le mouvement tibétain pour la liberté comme une initiative orchestrée par des puissances étrangères. Un mouvement financé principalement par les Tibétains eux-mêmes bat en brèche ce récit. Il démontre que les Tibétains ne sont pas les instruments de gouvernements étrangers ; nous investissons nos propres ressources dans notre propre avenir.
Un budget qui ne laisse pas de place à la lutte.
Lors de sa création en 1959, l’Administration centrale tibétaine (CTA) a dû faire face à la nécessité immédiate de prendre en charge les réfugiés nouvellement arrivés ; depuis lors, les impératifs d’aide sociale ont pris le pas sur le plaidoyer politique. Soixante-cinq ans plus tard, la situation a peu évolué : plus de 70 % du budget annuel de la CTA sont toujours consacrés au développement, à la santé et à l’éducation, alors même que la population en exil en Asie du Sud diminue et qu’une part croissante de la communauté atteint l’autosuffisance financière. Les besoins liés à la prise en charge de la communauté n’ont tout simplement jamais laissé de marge de manœuvre pour financer la lutte elle-même.
Une nouvelle capacité.
La communauté tibétaine arrivée en Asie du Sud en 1959, alors composée de réfugiés démunis, n’est plus celle d’aujourd’hui. La population en exil et la diaspora comptent désormais une génération prospère, instruite et qualifiée, répartie entre l’Amérique du Nord, l’Europe et l’Australasie, aux côtés de communautés d’affaires bien établies en Asie du Sud.
L’histoire montre que le financement de leur propre libération par les citoyens eux-mêmes est la norme, et non l’exception. Si les Tibétains sont réellement déterminés non seulement à poursuivre la lutte, mais aussi à la mener vers une résolution juste et rapide, nous ne pouvons plus dépendre principalement du soutien extérieur et de l’argent d’autrui.
La lutte comme un enfant.
Dans un monde idéal, chaque Tibétain considérerait la lutte pour la liberté comme l'enfant collectif du peuple tibétain.
Tout comme les parents subviennent aux besoins de leurs enfants sans qu'on le leur demande, chaque Tibétain devrait être prêt à soutenir la lutte ; car le sort de cet enfant collectif déterminera si nos propres enfants hériteront d'une langue, d'une terre, d'un nom et d'une patrie où retourner.
Demandez à n'importe quel parent tibétain ce qu'il en coûte d'élever un enfant : la plupart sont incapables de le dire précisément, car ils n'ont jamais fait le compte. En dix-huit ans, une famille dépensera l'équivalent d'un quart de million de dollars ou plus pour un seul enfant aux États-Unis ; environ 3 à 4 millions de roupies en Inde ; quelque 250 000 livres sterling au Royaume-Uni ; environ 293 000 dollars canadiens au Canada ; et près de 300 000 dollars australiens en Australie. Ces chiffres supposent que l'enfant fréquente l'école publique gratuite.
Personne ne suggère que les Tibétains consacrent des sommes comparables à la lutte pour la liberté. Ce n'est pas le montant qui compte, mais le principe. L'enfant est une charge qu'aucun parent n'envisage de déléguer à autrui. Nous l'assumons nous-mêmes parce que l'enfant est le nôtre. Le sacrifice exigé est immense, et pourtant nous le consentons volontiers, car nous croyons que l'avenir de nos enfants en vaut la peine.
Financer la lutte constitue, dans le même ordre d'idées, un investissement dans l'avenir de nos enfants. Si la lutte est perdue, et le Tibet avec elle, l'enfant que nous avons élevé au prix de tous nos efforts héritera d'un avenir sans Tibet : sans langue, sans nom, sans terre et sans possibilité de retour vers une patrie libre. Même le mot « Tibet » pourrait être effacé : Pékin le remplace déjà par « Xizang » dans les communications officielles en anglais.
Vie, sang ou argent.
Le 2 juillet 2026, Lobga Rangzen a planté un drapeau tibétain devant le siège des Nations unies et s'est immolé par le feu — devenant ainsi le premier Tibétain à accomplir cet acte sur le sol américain et occidental, un jour seulement après l'entrée en vigueur de la « Loi de Pékin sur la promotion de l'unité et du progrès ethniques ». Pour qu'une lutte pour la liberté réussisse, une communauté doit être prête à sacrifier sa vie, son sang ou son argent. À ce jour, plus de 170 Tibétains ont sacrifié leur vie en s'immolant par le feu, tant au Tibet qu'à l'étranger. Toutefois, rares sont ceux qui peuvent suivre l'exemple d'âmes courageuses telles que Lobga Rangzen — et, surtout, rien ne les y oblige. Chaque vie tibétaine est précieuse. Elle doit être préservée afin de servir la lutte de longue haleine pour le Tibet.
Le sacrifice du sang ou de son intégrité physique n'est pas non plus une option pour la plupart des Tibétains. La lutte pour la liberté du Tibet est par nature non violente, et nous avons renoncé à la lutte armée. Sa Sainteté le Dalaï-Lama a défini une approche fondée sur le dialogue, la compréhension mutuelle et une résolution pacifique avec le gouvernement chinois.
Il reste alors une option ouverte à tous — que l'on privilégie l'indépendance totale ou l'approche de la « Voie du milieu », qui envisage le maintien du Tibet au sein de la Chine avec une autonomie réelle : apporter un soutien financier et permettre à la lutte pour la liberté du Tibet d'acquérir une totale autonomie financière. Si nous ne pouvons donner notre vie et ne voulons pas verser notre sang, il nous reste alors l'argent à offrir — et l'argent, lorsqu'il est donné avec constance, n'est pas une contribution négligeable.
Une ligne budgétaire.
Personne n'est tenu de verser une somme équivalente au coût d'entretien d'un enfant. Un don unique, aussi généreux soit-il, ne constitue pas non plus la solution idéale. Ce dont la lutte a besoin, c'est d'un soutien plus constant.
Chaque foyer met de l'argent de côté pour le loyer ou le crédit immobilier, les courses, les frais de scolarité, l'assurance maladie et les autres dépenses courantes. Il devrait également y avoir une ligne budgétaire fixe — provisionnée mensuellement ou annuellement — consacrée à la lutte pour la liberté.
La liberté du Tibet n'est pas une cause que l'on soutient uniquement lorsque l'on se sent ému. C'est une responsabilité inhérente au fait d'être Tibétain. Un tel engagement apporte à la lutte ce qui lui a toujours manqué : des ressources fiables sur lesquelles bâtir l'avenir. Cette contribution régulière ne relève pas de la charité ponctuelle ; elle fait partie intégrante de notre identité. Soutenir la lutte pour la liberté du Tibet devient tout simplement l'une des composantes du coût de la vie en tant que Tibétain.
Lobga a donné sa vie en un seul acte. À nous, il est simplement demandé de contribuer régulièrement, aussi longtemps que durera la lutte. C'est la moindre des choses que nous puissions faire — et c'est précisément pour cela que nous devons le faire.
Le calcul de l'autonomie.
Prenons les Tibétains en âge de travailler de la diaspora occidentale — environ 61 500 personnes au total : près de 35 000 en Amérique du Nord, 24 000 en Europe occidentale et 2 500 en Australasie. Ne comptabilisons que 35 000 d'entre eux comme ayant un revenu et laissons les autres de côté.
Attribuons à chacun une contribution modeste et fixe :
50 dollars par mois — soit environ le prix d'un forfait de téléphonie mobile — permettraient de récolter près de 21 millions de dollars par an.
Prenons maintenant les Tibétains en âge de travailler en Asie du Sud — environ 50 000 personnes. Ne comptabilisons que 25 000 d'entre eux comme ayant un revenu.
Attribuons à chacun une contribution plus modeste :
20 dollars par mois — soit environ le prix d'un plein d'essence pour un deux-roues — permettraient de récolter près de 6 millions de dollars par an.
En combinant ces deux chiffres, et même en se fondant sur des hypothèses délibérément prudentes, la communauté pourrait réunir un minimum de 27 millions de dollars américains chaque année pour financer sa propre lutte pour la liberté — et ce montant constitue un seuil minimal. Une participation plus large, ainsi qu'un soutien émanant du Tibet lui-même un jour, pourraient propulser ce mouvement bien plus haut.
L'argent n'est pas l'obstacle. Il ne l'a jamais été. L'obstacle réside dans une habitude d'esprit : la conviction tacite que quelqu'un d'autre paiera. C'est cette habitude qu'il nous faut briser.
Le Fonds pour la liberté du Tibet.
Dans l'idéal, la totalité des 27 millions de dollars serait regroupée au sein d'un fonds unique à usage spécifique, géré par une institution existante. Pour diverses raisons, cela pourrait s'avérer irréalisable. Par ailleurs, créer une organisation entièrement nouvelle uniquement pour recevoir ces contributions n'est ni nécessaire ni réaliste.
La meilleure alternative consiste à ce qu'un petit nombre d'organisations de confiance, opérant chacune dans un pays donné, mettent en place un « Fonds pour la liberté du Tibet » — un compte dédié dont les fonds sont exclusivement réservés aux activités et campagnes soutenant la lutte pour la liberté du Tibet. Les donateurs pourraient verser leur contribution à l'organisation participante la plus accessible dans leur pays de résidence. Tout Tibétain en mesure de le faire devrait mettre en place un don récurrent (mensuel ou annuel) au profit de l'un de ces fonds.
Parmi les organisations bien placées pour gérer un tel fonds, on peut citer l'Administration centrale tibétaine (CTA) et le Congrès de la jeunesse tibétaine en Inde et au Népal ; Students for a Free Tibet et l'International Tibet Network aux États-Unis ; le Canada Tibet Committee au Canada ; ainsi que les principales associations tibétaines dans des villes telles que New York, Toronto, Zurich, Paris, Bruxelles, Amsterdam et Melbourne.
Si vous préférez ne pas passer par l'une de ces organisations, vous pouvez faire un don directement à des personnes de confiance ou à des campagnes légitimes œuvrant pour contrer les politiques du gouvernement chinois et faire avancer la lutte pour la liberté du Tibet.
Le principe importe plus que le destinataire spécifique : les Tibétains doivent commencer à financer eux-mêmes la lutte.
L'engagement : Un soutien pour le Tibet.
Vous pouvez approuver chaque mot de cet essai sans que cela ne rende le Tibet plus libre. L'important n'est pas l'approbation, mais l'action.
Nous avons commencé par nous interroger sur le coût d'élever un enfant : un quart de million de dollars, voire plus, une somme que nous donnons sans hésiter, car cet enfant est le nôtre. Le Tibet est l'enfant de nous tous. La seule question qui reste est simple :
Allez-vous lui consacrer un rôle dans votre vie ?
Prenez cet engagement, avec les mots qui vous viennent, et soyez-en sincère :
Je ne peux pas donner ma vie, et mon peuple ne me le demande pas. On ne nous demande pas de verser notre sang, car notre combat est un combat pour la paix. Mais je peux apporter ma contribution, et je le ferai. Je m'engage à mettre de côté ____ chaque mois pour la liberté du Tibet – non pas par charité ponctuelle, mais comme une ligne budgétaire permanente, au même titre que mon loyer, ma nourriture et la scolarité de mes enfants, car soutenir le Tibet fait partie intégrante de mon identité tibétaine. Je prends cet engagement tant que le Tibet ne sera pas libre. C'est le moins que je puisse faire, et donc le strict minimum que je me dois de faire.
Ensuite, pour concrétiser cet engagement, faites trois choses :
Choisissez votre montant et automatisez-le. Une somme fixe ou une part fixe de vos revenus – selon ce que vous pouvez maintenir année après année.
Automatisez-le. Programmez un virement automatique.
Versez-le à l’une des organisations suggérées ou donnez-le directement à un militant ou à une campagne. Prenez cette décision une fois pour toutes et tenez-vous-y.
Parlez-en ouvertement aux autres Tibétains. Un engagement témoigné est un engagement tenu – et chaque personne à qui vous en parlez est une personne que vous pourriez inciter à s’engager à vos côtés.
Lobga a tout donné dans son sacrifice en dehors des Nations Unies. Il ne nous a rien demandé en retour, si ce n’est que nous ne laissions pas le feu qu’il a allumé être vain. Nous lui répondons non pas en le suivant dans les flammes, mais en poursuivant le combat pour lequel il est mort – avec constance, en silence, ensemble, et enfin sur nos propres épaules.
Il est temps de payer pour un Tibet libre – non pas de nos vies, ni de notre sang, mais de nos moyens, avec constance et fidélité, ensemble. Voilà le prix à payer pour être Tibétain, et c'est le minimum que nous puissions faire pour la seule chose qui vaille le moindre sacrifice : un Tibet libre. Que cela commence dès aujourd'hui par une simple ligne, dans un seul budget : le vôtre. Pour ma part, j'ai commencé en juillet 2026, le mois où Lobga Rangzen a donné sa vie pour le Tibet – une contribution mensuelle de 100 $. Je vous invite à me rejoindre.
(Les opinions exprimées sont les siennes.)
L'auteur est un ancien représentant de Sa Sainteté le Dalaï Lama en Amérique du Nord et a travaillé pour l'Administration centrale tibétaine en tant que responsable de la résilience et directeur du SARD au sein du ministère des Finances.